遠捚蚔牁app

郭中行資深評論員人格卑劣、以權謀私、隻手遮天、毫無政治道德,這些反對派經常拿來攻擊政府官員、攻擊建制派人士的說話,現在反而成為對民主黨立法會議員林卓廷的指控,而指控者更非別人,而是其昔日黨友、「民主路上的同路人」。民主黨新界東5名區議員,包括北區劉其烽、沙田吳錦雄、沙田丁仕元、大埔區鎮樺及沙田李永成,連同所謂「雙牌頭」事件當事人共59人,日前正式宣佈退黨,並對林卓廷作出措辭嚴厲的控訴,指他在「雙重黨籍」問題上黨同伐異,又形容他「人格卑劣,毫無政治道德」。林卓廷做事不公製造分裂為什麼他們對林卓廷人格作出嚴重的指控?原因很簡單,所謂「雙牌頭」或「雙重黨籍」事件,根本是無風起浪,是林卓廷排除異己的動刀藉口。民主黨內大把人有「雙牌頭」、「多牌頭」,民主黨的領導不是大多掛荂u支聯會」的「雙牌頭」嗎?民主黨不少元老都身兼其他組織的高位,都是「雙牌頭」,為什麼林卓廷不去追究反而借此打擊新界東黨員?其實,「雙牌頭」是假,清黨才是真,林卓廷一向對這些「前豕t」人馬不滿,覺得他們不將他放在眼內,而「前豕t」又憤怒林卓廷將資源傾向自己馬房,做事不公道、一言堂,對他們大力打遏,早已勢成水火互相拆台。林卓廷借「雙牌頭」事件發難,目的就是要將這些「前豕t」人馬一鋪清袋,迫他們離開。但林卓廷卻低估了事件的嚴重性,低估了眾怒,結果引發大批「雙牌頭」黨員退黨,令民主黨在新界東勢力元氣大傷。而這些人馬或轉投他黨、或另起爐灶,對民主黨都是極大打擊。顯然,林卓廷在事件中處理失當,行事乖張,引發黨內分裂,單是這條罪,足以要他問責辭去黨內職務。但他卻至今仍然老神在在,反唇相譏,原因是他得到民主黨主流派以及已經「背棄」「前豕t」的劉慧卿支持,令他在黨內位置穩如泰山,令他不知反省之餘,還在火上加油,結果只會令更多黨員心寒求退。林卓廷作為民主黨重點培養的第二梯隊,卻在不斷損害黨的利益,不斷製造分裂,在立法會搗亂惹上官非,針對梁振英的無聊行動慘淡收場,醜行惡行罄竹難書,這樣的人竟成為民主黨「儲君」,不禁令人搖頭嘆息。新一代立場定位左搖右擺林卓廷的不堪反映的正是民主黨新一代的崩壞。尹兆堅為求上位「背叛」街工投靠,得何俊仁力捧,但做議員毫無表現,地區工作毫無建樹,反而因為議會暴力被告上法庭,過去私生活更令人非議。許智「瘋」人如其名,行事瘋癲,在區議會反鎖自身,在立法會強搶女EO手機,比激進派更激進,完全是一名流氓無賴,何來代議士風範?鄺俊宇在立法會渾渾噩噩,只是混日子領薪津,他的精力放在寫小說多於做議員。至於較資深的,黃碧雲完全是議會「一蓿部v,多次在會上投錯票、按錯鐘,議事水平不知所云;胡志偉不過區議員之才,在蜀中無大將之下被扶為主席,但民主黨亦在他領導下江河日下,甚至要靠向「港獨」「自決」,逐步被邊緣化。民主黨的青黃不接,完全體現在這些所謂新一代之上,這些新一代在議政論政上一無是處,在立場定位上左搖右擺,如林卓廷及尹兆堅之流更為了討好激進派,在行事上愈走愈激,結果自食其果。而且,這些新一代不過是黨內大佬扶上位,非關實力,根本得不到黨內認同,為了樹立權威,鞏固權力,於是不斷在黨內清除異己,最終引發新東兵變,而在其他區,同樣有不少黨員不滿這些新一代,民主黨的退黨潮只是開始不是終結。民主黨的墮落,其中一個根源正在於領導層充斥這些「人格卑劣、以權謀私、隻手遮天、毫無政治道德」的新一代。

  • 痔諦溼恀ㄩ 776129
  • 痔恅杅講ㄩ 282
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-08 23:56:22
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

馮煒光有反對派中人說,特首一天不回應「五大訴求」,我們便繼續遊行集會!錯!縱暴派不是要特首林鄭月娥回應,而是要特首答應「五大訴求」。縱暴派的「五大訴求,缺一不可」,這不是真誠對話,而是要逼政府全面投降!特首不會答應,香港市民也不會答應,全國人民更不會答應。《人民日報》旗下人民網8月9日的評論說:「在所謂『五大訴求』包裝下,極端激進分子或以為自己代表荂y民意』,這種虛妄的認知無疑也屬於意淫。其『五大訴求』,『撤回』是偽命題,『取消暴動定性』是指鹿為馬,『要求特赦』是天方夜譚,『成立獨立調查委員會』是圍點打援,『全面落實雙普選』是不知魏晉,忘記f史、歪曲現實,踐踏法治」「香港社會有共識、不答應,香港市民心水清、不會上當」。中央權威媒體這樣評論,已很清楚:「五大訴求」,注定五大皆空。再者,由6月9日至今,反修例運動已變質,變成「針對國家」和「不公義」的運動。先說「針對國家」,由反對《逃犯條例》修訂開始,反對派大肆抹黑內地司法制度,修例工作已完全停止了,反對派仍不知進退,出現下列事件:7月21日,衝擊中聯辦,污損國徽;8月3日和5日,三天內兩度把國旗扔下海;8月18日,把上環粵海集團門口的國旗扯下,扔在地上。這種接連侮辱國家的行徑,令人髮指,也令參與和平集會遊行的香港市民蒙污。至於8月13日,暴徒在香港機場毆打《環球時報》記者付國豪及一位深圳遊客,更顯示暴徒誓要「去中國化」,赤裸裸搞「港獨」。至於「不公義」,8月11日,一名女示威者在尖沙咀暴力示威現場右眼受傷,反對派把該事無限放大,卻對7月14日有警察在沙田被暴徒咬斷手指一事,視而不見。這公義嗎、合理嗎?更可恨的是,有13家醫院的醫護人員,事實未明,便妄下判斷,在醫院內集會示威,指控警察濫用暴力傷害女示威者,完全違反醫護專業性。集中力量搞建設為何兵荒馬亂,女示威者還要參與非法的集會、圍堵尖沙咀警署?至今有具公信力的醫療報告,證明女示威者的眼睛是何時及如何受傷嗎?女示威者為何至今仍不報警?是否有隱情?有甚麼隱情要令女示威者不能開誠佈公公佈真相?反對派不是一向很重視「開誠佈公」嗎?香港醫護人員的名聲被這批黃絲醫護玷污了,醫管局卻竟然坐視不理,真是「為官避事平生恥」。香港真的重病了。若在新加坡,刻意把警隊污名化,相信早被政府告上法庭及被判罰了。8月18日,還有人參與反修例的集會及非法遊行,中央公佈了《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》,深圳的未來定位是「中國特色社會主義先行示範區」,到本世紀中葉,深圳將成為競爭力、創新力、影響力卓著的全球標杆城市。40年前深圳還是一條小漁村,香港若繼續在政治泥淖中窩裡鬥,輸的是香港前途,年輕人更加沒有前途。真心為香港好的市民,真心愛惜年輕人的市民,應齊聲對破壞法治安定遊行集會、暴力示威說「不」,不要再成為外部勢力反中亂港的棋子,堅決和動亂、暴力切割,讓香港回復平靜,集中精力為下一代搞建設。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ392ㄘ

2014爛ㄗ499ㄘ

2013爛ㄗ361ㄘ

2012爛ㄗ35ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 奻漆庈踢刓⑹諒郤藷誧厙

遠捚蚔牁appㄛ林建岳博士全國政協常委民陣周日集會沒有再次演變成為大規模暴力衝擊,既表明參與的市民大都不認同暴力,更重要的是因為香港社會已經形成強烈的止暴制亂氛圍,產生了遏止暴力的巨大力量。周日集會期間警方沒有動用武力的事實也表明:沒有違法暴力衝擊,便沒有警方使用適當武力制暴。豈能倒果為因,反過來指責忠於職守的警隊?港人憑藉「一國兩制」和國家大力支持,取得舉世矚目成就,將特區政府抹黑為「暴政」,將香港社會描繪成民不聊生,明顯不符事實。「一國兩制」是香港繁榮穩定的定海神針,絕對不能有任何動搖。香港只有恢復秩序,才能溝通對話,修補撕裂,重新出發。止暴制亂是香港社會的當務之急。在社會各界都發出反暴力、護法治、求安定的強烈呼籲之後,民陣周日發起的集會會不會再次演變成為大規模的暴力衝擊,這是海內外都非常關注的問題。主流民意產生止暴制亂巨大力量應該看到,周日民陣在維園舉行的「流水式」集會,其間也確實出現一些市民不願見到的現象,如有示威者佔據行車線癱瘓交通,還有示威者將硬物投向政府總部,以鐳射光線照向政府總部內的警務人員等,但與前一段時間的遊行集會每次都演變成嚴重暴力衝擊相比,周日的集會大體上保持和平,參與的示威者大多恪守「和理非」原則,並沒有過激的行動,令廣大市民鬆了一口氣。暴力衝擊開始出現明顯緩和的勢頭,一方面表明參與周日集會的市民大都不認同採取暴力手段,能夠堅持「和理非」,令集會能夠在大致和平的情況下進行。更為重要的是,暴力衝擊出現退潮,是因為香港社會已經形成強烈的止暴制亂氛圍。8月7日,港澳辦和中聯辦在深圳共同舉辦香港局勢座談會,傳達中央關於穩定香港當前局勢的重要精神,明確提出「止暴制亂,恢復秩序」是當前最急迫和壓倒一切的任務。連日來,香港社會各界紛紛通過不同途徑表達反暴力、保法治、護香港的強大呼聲和民意,「守護香港大聯盟」上周六舉行的「反暴力、救香港」大集會,數以十萬計的香港市民勇敢地站了出來,再次顯示了香港拒絕暴力、拒絕攬炒、呼喚和諧穩定的主流民意。「香港不能再亂」的主流民意產生了遏止暴力浪潮的巨大力量。必須指出的是,民陣的集會將矛頭指向警隊,對警隊肆意醜化和抹黑,完全是罔顧事實,不能接受。執法是警察的天職,面對任何犯罪行為,警方必定嚴正執法。民陣周日集會期間警方沒有動用武力的事實也表明:沒有違法暴力衝擊,便沒有警方採用必要武力執法,更不會有催淚彈、布袋彈;只是有了暴力衝擊,才會有警方使用適當武力制止。這是因與果的關係,豈能倒果為因,反過來指責忠於職守的警隊?「一國兩制」是繁榮穩定定海神針香港回歸22年,憑藉「一國兩制」和國家的大力支持,香港人努力不懈克服了一個接一個的困難和挑戰,取得了舉世矚目的成就:香港繼續保持國際金融、航運、貿易中心地位,連續25年被評為全球最自由的經濟體,民主制度循序漸進發展,經濟民生持續改善。儘管一些市民對政府有不同的意見和看法,但將特區政府抹黑為「暴政」,將香港社會描繪成民不聊生,明顯不符事實。我在美國讀書、工作多年,深深感受到港人在外,美國只會將我們視作「二等公民」。所以,近日在一些示威活動上看到有人揮舞美國國旗,都令我大惑不解。回歸以來只有國家一直在大力支持香港,為港人提供各種方便和優待,相反美國從來沒有給過香港任何好處,一些示威者的做法實在令人難以接受。香港是我們共同的家園。「一國兩制」是香港繁榮穩定的定海神針,是香港市民的共同利益,絕對不能有任何動搖。暴力衝擊不單破壞香港社會秩序,更是衝擊「一國兩制」,對香港將造成「傷筋動骨」的損害,違背香港整體利益,這絕非香港市民所希望看到的。恢復秩序修補撕裂重建和諧支持警隊、維護法治、恢復秩序是當前香港的最大利益。香港社會反暴力的主流民意已經十分清晰,社會各界應共同努力,營造止暴制亂的良好民意環境,讓社會盡快回復秩序。只有當一切平靜,才可以進行各項對話交流工作,從而修補撕裂,重建社會和諧。張仁良教授交通諮詢委員會主席最近發生了兩宗嚴重交通事故,奪去多條性命,令人痛心,我謹向死傷者及其家屬致以深切慰問,同時呼籲駕駛者時刻注意路面安全。上月30日在青衣長青公路發生的嚴重交通事故喚起公眾關注非專營巴士服務的營運安全及服務質素。事實上,非專營巴士在公共交通系統中擔當重要的輔助功能,特別是為學生、旅客、僱員及屋苑居民等特定乘客群組,提供靈活而切身的服務。今次涉事的非專營巴士正是在清晨時分接載機場員工上班。現時全港共有約7,100輛非專營巴士,而俗稱「h巴」的居民服務每日平均接載乘客超過23萬人次,佔整體出行人次約%。儘管非專營巴士載客量不及其他主要交通工具,但也屬於路面公共交通服務的重要一環,政府及業界必須積極攜手合作,提升其安全和服務質素。政府上星期與業界團體會面,就加強非專營巴士營運安全的措施展開初步探討,可說是踏出了重要一步。運輸署亦會成立特別工作小組,與業界繼續討論及跟進各項提升非專營巴士服務安全的措施。我樂見業界對立法強制規定新登記的非專營巴士必須安裝安全帶及強制規定乘客佩戴安全帶原則上表示支持,而運輸署會就此重新檢視非專營巴士安裝安全帶及規定乘客佩戴安全帶的建議。在發生意外時,佩戴安全帶的確能有助減低受傷的幾率。立法規管外,宣傳和教育亦同樣重要,以提高公眾在乘車時佩戴安全帶的意識。我理解在現行非專營巴士車輛上加裝安全帶有一定的技術困難。事實上,業界近年購置的新非專營巴士均已配備安全帶,而隨虓~界陸續更換車輛,配備安全帶的非專營巴士數目亦可望得以增加。就這方面,政府應考慮協調和支援業界加快更換舊車輛。新的非專營巴士不但可提供安全帶及其他新裝置,同時亦配合節能和減少空氣污染等環保政策目標。善用科技不但可減低人為因素的影響,亦可便利營辦商監察司機行車表現及情況,從而提升營運安全。政府建議為非專營新巴士配備車速限速器、俗稱「黑盒」的行車記錄儀及電子穩定控制系統,業界積極表示支持,亦樂意在實際營運情況許可下,測試可否在部分非專營巴士引入車長狀態監測系統(如防撞預警系統等)。隨荋ㄓ刉r駛安全的新技術逐步成熟和普及,為非專營巴士引入相關智能裝置是正確的方向。非專營巴士司機的職業安全和健康亦同樣重要。營辦商應確保其司機生活和工作取得平衡,從而避免司機疲勞駕駛,保障乘客安全。我十分贊同政府的建議,參考專營巴士及公共小巴業界的現行做法,為非專營巴士司機的工作及休息時間安排制訂指引,讓營辦商在安排司機工作時有所依循,亦有助確保司機作息平衡,提升行車安全。當然,在制訂相關指引時,不僅要考慮司機的職業安全,亦需顧及業界的實際營運模式(例如人手和車輛調配等)。香港的公共交通服務一向由各營辦商按商業原則運作,多年來為市民大眾提供高效、便捷、多元及可持續的服務。然而,經營交通服務絕非只是一門生意,亦是一項公共事業。各營辦商在賺取合理盈利時,必須同時履行社會責任。就非專營巴士營辦商而言,他們應繼續積極推出措施,「軟」「硬」兼施,既提供適切的人力資源,亦要更新巴士裝置,進一步保障道路安全及提升服務水平,鞏固公眾對非專營巴士服務的信心,令市民可以安心出行。佘德聰港區全國政協委員全國兩會已經閉幕,粵港澳大灣區規劃建設成為討論焦點之一。大灣區建設為香港的年輕人提供無限機遇,筆者認為,香港要樹立「主人翁」意識,明確定位,抓住機遇,主動作為,積極融入,使自己成為大灣區建設的主導者和受益者。香港是著名的國際金融中心,有獨立的司法體制和完善的法律體系,有良好的教育資源和精英人才;有廉政高效的公務員隊伍和勤奮智慧的700萬同胞,贏得國際上的好評和信任。香港在大灣區建設中的定位是創新創科、國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐,打造國際創新創科中心,需要有一定的研發中心、孵化基地和生活配套設施。特區政府應及早作出規劃,在合適的地點設立創新創科園區,參照數碼港制定更優惠的入園條件,以增強香港在大灣區的協同發展能力。與此同時,政府要多為青年創造條件,讓他們在大灣區有大平台、大機會,讓他們的夢想在大灣區實現。當然,機遇和挑戰並存,大灣區實行「一國兩制」,擁有三個關稅區、三種不同的貨幣和法律制度,在政治、文化、經濟各方面都存在明顯差異。這些差異處理得當,是區域合作發展的動力;如果處理不好,有可能制約發展。筆者相信,中央和三地政府有足夠的能力和智慧處理好這些矛盾,理順差異,加快大灣區建設。筆者認為,要廣泛宣傳,讓大家充分認識大灣區建設的重要意義,加強區內文化交流、凝聚民心、達成共識。大灣區建設是國家發展的重要戰略,三地政府必須圍繞這一戰略開展落實工作。中央政府已成立領導小組,應盡快會同各方專業人士研究、建立協同發展的有效機制,及早破解可能遇到的困難,吸取其他灣區發展的經驗和教訓,保證大灣區建設順利推進。宋忠平鳳凰衛視評論員連日來,香港激進暴力分子完全突破了法律的底線、道德的底線、人性的底線,暴力分子在眾目睽睽之下公然實施嚴重暴力犯罪行為,尤其是在機場的暴力行為令人觸目驚心,不寒而慄。暴力分子的行為是對法治的極端蔑視,嚴重地損害了香港的國際形象,嚴重傷害了廣大內地同胞的情感,對於這種極其惡劣的暴力犯罪行徑,必須依法嚴懲。國務院港澳辦發言人對發生在香港國際機場的部分暴徒圍毆內地記者和遊客等嚴重暴力行徑,表示極大憤慨和強烈譴責,並支持香港警方依法拘捕涉事暴徒。同時指出,堅決支持香港警隊和司法機構果斷執法、嚴正司法,盡快將違法犯罪分子繩之以法。在這段時間裡,香港確實出現了恐怖主義行為的苗頭,必須堅決予以遏制,從而避免惡性恐怖事件的出現。第一、恐怖主義已經成為一顆國際毒瘤正在全世界蔓延。早前遍佈全球、十分猖獗的「基地組織」、如今正在捲土重來的「伊斯蘭國極端恐怖組織」,不僅對所在國家和地區構成了嚴重恐怖威脅,同時這些恐怖組織散佈的恐怖思潮,也在全球範圍內持續蔓延,並給很多人持續「洗腦」,這就導致國際恐怖行為開始向各個國家和社會滲透,並帶來巨大破壞性。同時,恐怖組織也通過「思想綁架」,製造眾多「獨狼」和「孤鷹」等形式的個人恐怖行為。香港也是遭這類恐怖行為和思潮滲透的自由社會,這將會讓香港暴力分子借助恐怖手段實施破壞成為可能。如今,暴力分子使用汽油彈和高仿真槍械襲擊警察,已經是恐怖襲擊行為的苗頭,同時對香港市民和遊客無差別襲擊,也是恐怖襲擊行為的徵兆。第二、香港已經出現了恐怖襲擊行為的苗頭。恐怖主義是實施者對非武裝人員有組織地使用暴力或以暴力相威脅,通過將一定的對象置於恐怖之中,來達到某種政治目的的策略和思想。在香港連日來的暴力襲擊事件中,暴力分子有強烈的政治目的,以暴力相威脅並使用暴力手段,同時對平民採取的無差別的攻擊手段,這些都已經是恐怖主義苗頭。若不加以遏制,這些極端暴力分子的行為,必然會陷入恐怖主義的陷阱而無法自拔。第三、香港連日來的暴力行為具有典型的「顏色革命」色彩,這就會助長暴力分子為達到政治目的不擇手段。尤其是美國等幕後指揮操控,並發出十分錯誤的信號,這會導致香港暴力分子「挾洋自重」,視法律為兒戲,視道德為無物、視人性為草芥,這就會讓暴力分子不惜鋌而走險以恐怖襲擊方式來對抗特區政府和警察,從而製造更大規模的社會混亂和人身傷害。

奻漆脹傑庈輛俴※窅啋眳桵§﹜※譙蹬眳桵§ㄛ湖僻祥楊芘儂訧掛˙羶彶夥豁訧掛ㄛ煙壺俋弊婓貌冪撳杻芋2014爛5堎ㄛ炾輪す婓碩鰍蕉舷奀憩杻梗壽蛁※觼§馱釬﹝周厚立港區全國政協委員港島各界聯合會常務副理事長加拿大拘押華為公司首席財務官(CFO)孟晚舟事件持續發酵。中國外交部連續多天發聲,向加方、美方提出嚴正交涉,表明嚴正立場,要求對方立即對拘押理由作出澄清,立即釋放被拘押人員,切實保障當事人的合法、正當權益。在中方有理有據有節的應對下,孟晚舟在加拿大獲准保釋,引起庭內人士鼓掌,足證拘押孟晚舟不得人心,也反映了美國無法阻止中國成為高科技領先國家。美國對華貿易戰是為了阻礙中國的發展步伐,焦慮和恐懼之下,政治理智和市場規則也被拋諸腦後,採取了無理拘禁的手段,其不言自明的「贖金」,就是要中國交出發展高科技特別是5G技術的自主權。但是,孟晚舟事件只會刺激中國快速發展高端科技,推進中國製造向中國創造轉變、中國速度向中國品質轉變、製造大國向製造強國轉變。美國對華為的指控是「零證據」《華爾街日報》稱,華為CFO被拘押是美國官員10年來試圖阻礙該公司的最新行動,他們將華為視為是對美國國家安全及科技創新優勢構成威脅的公司。稱有現任和前任美國官員表示,國會中對華持鷹派立場的議員和情報界鷹派人士大約從2007年就開始採取行動遏制華為崛起。現在華為已發展成為全球最大的電信設備製造商,這些鷹派人士的行動轉化為全面攻勢。瑞士Watson網站則指出,「美國正在盡一切努力阻止華為的進步」,多年來,美國一直在警告像華為這樣的中國公司,有許多指控,卻是「零證據」。《華盛頓郵報》刊發的一篇文章說,「起訴華為高管是遏制中國的愚蠢方法」,犯了一個可怕的政治錯誤,這種反華為的舉動也荒謬過頭--美國自認為能命令外國競爭對手如何行事。事件很明顯,美國為了保持擁有主導全球的科技實力,尤其是在5G技術上,在全球範圍內打壓圍剿華為,但美國拿華為開刀是怯懦表現。中美爆發貿易戰,科技領域是兩國「戰場」之一,當中尤以5G無線通訊競賽最為矚目。隨茤s晚舟事件在國內外媒體發酵,由美、英、加、紐、澳等國組成的「五眼聯盟」也被更多人認識,這是冷戰時期英美牽頭組成的國際情報分享組織。冷戰後「五眼聯盟」早已視華為產品為國安威脅,彼此警告不要讓華為參與國家的5G網絡通訊建設。「五眼聯盟」成員國先後拒絕華為產品、服務或參與通訊建設。今年4月,美國聯邦通訊委員會(FCC)指出,基於國家安全因素,禁止美國運營商購買華為的產品或服務;緊接茼b5月,美《國防授權法案》禁止任何美國政府機構使用由華為生產的技術。以美國為首的「五眼聯盟」為了更好地實施它們的情報監聽和共用目的,絕不想要在技術上可以發現或阻止它們非法行徑的華為插足其中。恰恰是華為的5G技術和設備,成為了「五眼聯盟」滲入別國ICT系統、繼續竊取別國商業乃至軍事機密的障礙。「五眼聯盟」作為一個以共用竊取情報為目的而結盟的組織,居然聲稱華為的5G技術和設備「威脅美國國家安全」,這是赤裸裸的無理指控。5G與以往無線通訊技術最大的區別是服務的對象,不再是單一的人,而是實現萬物互聯,工業、智慧製造、醫療等行業運作都會隨5G技術成熟,進一步推動這些行業的發展,可以說,5G所要承擔的是改變整個社會、行業的使命角色。虛擬實境、無人機、自動駕駛,在這些熱門技術背後,都能看到5G移動通信系統的身影。5G流動通訊網絡是關乎未來的戰略性競爭產業,華為在此領域有優勢,美國擔心以華為為代表的「中國標準」在世界取得話語權,因而千方百計箝制華為。刺激中國快速發展高端科技華為的5G技術和設備,提高了我國國際競爭力,是中國趕超美國最佳的例證,華為的電訊基礎設備在全球擁有28%的市場佔有率,足以傲視群雄。美國恐懼被中國趕超,不惜用盡招數。但是,美國多年來塑造的國際形象、引以為傲的軟實力,都因孟晚舟事件而嚴重受損,因為大家看清了美國全球霸權的真面目,了解到美國對於主宰一切事物的偏執和蠻橫。習近平主席指出:「高端科技就是現代的國之利器......只有擁有強大的科技創新能力,才能提高我國國際競爭力。」俄媒《俄羅斯衛星網》近日發佈題為「美國無法阻止中國成為世界技術領先國家」的文章,稱美國制約中國的科技大計,反會刺激其快速發展本國潛能。孟晚舟事件只會刺激中國快速發展高端科技,加快實施網絡資訊領域核心技術設備攻堅戰略,推動高性能計算、移動通信、量子通信、核心晶片、作業系統等研發和應用取得重大突破。宋忠平鳳凰衛視評論員華為集團首席財務官孟晚舟獲加拿大當局保釋外出,但事件並未獲解決。加拿大地方法官給出兩個必要時間點:一是美國政府提出正式引渡請求的時效將在2019年1月8日結束,如果美國沒有在限定日期內提交,孟晚舟將被釋放;二是孟晚舟必須在2019年2月6日星期三返回法庭,以確定這些訴訟程序的進一步情況。孟晚舟之所以答應了加方苛刻的保釋條件,主要是因為身體健康考慮。從這些保釋要求來看,完全就是把孟晚舟軟禁起來,已經事實上喪失了人身自由,尤其是要佩戴電子腳環更是粗暴踐踏人權,法官允許負責監控的保安公司員工進入孟晚舟居住的物業,可以拘留、逮捕孟晚舟,這種授權完全是藐視法律、無視人權的做法。孟晚舟獲保釋後,華為公司發表聲明表示,相信加拿大和美國的法律體系後續會給出公正的結論,期待美國和加拿大政府能及時、公正結束這一事件。聲明同時強調,華為遵守業務所在國的所有適用法律法規,包括聯合國、美國和歐盟適用的出口管制和制裁法律法規。華為聲明再次告訴美國和加拿大,關於對孟晚舟和所謂華為關聯公司的指控是子虛烏有、是莫須有的,這就是基本事實。加拿大應美國要求扣押孟晚舟是罔顧事實,缺乏證據,濫用法律,是一起典型的粗暴踐踏和侵犯人權的非法行為。扣押孟晚舟不是法律問題,而是加拿大配合美國玩弄的一場政治把戲,就連加拿大當局都證實,沒有足夠的證據指控孟晚舟,只是美國希望以此要挾中國,在包括貿易在內的許多問題上向美國妥協。美國標榜司法獨立,但本案可見,不過是一個幌子。美國總統特朗普稱,如果孟晚舟被捕一案有利美國國家安全、有助於與中國達成貿易協議,他將對此案進行干預。這就是典型的行政干預司法,也是將這起事件定性為政治事件,而非法律問題的證據。加拿大非法羈押中國公民,沒有提前通知中國使領館,也違反國際法。華為必須為孟晚舟討回公道,一定要善用法律武器維護合法正當權益,這對於國際社會深刻認識標榜「人權、自由」的美加虛偽真面目,很有幫助。另外,華為應要求美加尤其是加拿大必須公開道歉,並做好相應的賠償工作。道歉是因為美加的惡意污衊和中傷,對孟晚舟和華為的信譽造成損害,需要公開承認,這是最基本的法律訴求。賠償是因為非法羈押和軟禁,對孟晚舟身心健康帶來極大的傷害,按照法律必須作出賠償。此外,孟晚舟作為華為高管,兩個月不能正常履行職務,造成業務停滯,由此帶來的經濟損失巨大,美加必須賠償。

堐黍(486) | ぜ蹦(954) | 蛌楷(57) |

奻珨うㄩ陔曶儔傭部狟婥

狟珨うㄩ陔曶儔夥厙

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠恇恇2019-12-08

苤竺尬郭中行資深評論員反對派在兩場九龍西補選都落敗而回,不但令議席進一步萎縮,更對其士氣造成了巨大的打擊,意味茪牊麍ㄓ@直在地區直選上佔據的優勢正出現轉變,意味反對派不斷流失民意支持,這才是反對派最憂慮的地方。因此,對於下一場新界東補選,反對派更加不容有失。始終,新界東一向是反對派票倉,反對派在新東一直佔據極大的優勢,如果在新東再失守,象徵意義更大,隨時令反對派陣營出現崩盤,所以打好新東選戰是反對派當前首務。早前反對派進行了選後檢討,其中一個意見是認為這次九西落敗主要是選人出錯,反對派不應聽從劉小麗的「個人看法」,堅持派出「過氣政客」、爭議不小的李卓人出戰,由於李卓人完全爭取不到「本土自決派」的支持,是導致九西落敗的主要原因。所以,反對派在新東選人上汲取了教訓,長毛雖然有被DQ的身份,但不論從背景、行事、定位上都與李卓人分別不大,都是缺點明顯,李卓人正是梁國雄前車之鑑。因此,反對派認為新東補選必須換馬,並由余若薇率先在網上電台放話「換毛」。然而,梁國雄至今仍然不知進退,未有表示「顧全大局」之意,還在爭取參選,於是近日《蘋果日報》開始接力出招,搞了一個所謂「補選死因庭」系列,表面是分析李卓人「死因」,實際是「以古諷今」,借李卓人之敗指出「本土自決票」重要性,繼而指梁國雄過去不時攻擊「本土自決派」,與他們勢成水火,這樣參選必敗無疑。《蘋果》的主旨與余若薇是如出一轍,就是指長毛沒有勝算,因為他的背景和定位吸引不到「本土自決票」,所以理應退位讓賢。有趣的是,《蘋果》表面是分析,實際等如向長毛「勸退」,要他不要令「親者痛,仇者快」。這種說法似曾相識,當年在九西補選前夕,馮檢基表達參選意向後,《蘋果》不也是一味勸退嗎?當馮檢基堅持參選,之後面對的就是反對派、《蘋果》及一眾反對派網台的圍剿、抹黑、人身攻擊。這次只是對象不同,由馮檢基轉為長毛,如果長毛仍不就範,下場將與馮檢基一樣,成為馮檢基第二,不但成為反對派眾矢之的,而且社民連更會與他割席。很快,長毛就會成為另一個「民主叛徒」、「內奸」、「內鬼」,而真正的罪名就是不聽從反對派的指揮,真的以為自己擁有自由的參選權,而不知道民主只是反對派的裝飾品。但現在看來,長毛並不想退,他什麼也沒有,他的價值、他的人生都在於議席,失去議席就失去一切,所以長毛不可能退選,但社民連卻未必認同,始終他們需要與反對派協調,新一代要上位,就如民協一樣,最終很可能為了自身前途將自己的元老「出賣」,歷史正在重複上演。然而,反對派要「除毛」,理由是指他得不到「本土自決派」票,但「青年新政」梁頌恆及「香港眾志」主席林朗彥日前卻突然對長毛讚不絕口,梁頌恆更明言應由長毛奪回議席云云,等如摑了反對派一下巴掌。何以與長毛勢成水火的「本土自決派」突然又支持長毛?原因其實很簡單,「本土自決派」不滿的、視為敵人的不只是一個長毛,而是整個反對派,反對派不論派什麼人參選都不會得到「本土自決派」支持,這是政治光譜所決定。「本土自決派」突然支持長毛,不過是要煽風點火,挑動反對派內鬥,你余若薇說我們不支持長毛,我們就說支持,是一種對抗、逆反的心理。對他們而言,只要是反對派代表,不論是長毛短毛,又或是余若薇參選結果都一樣,都不會賣他們的賬,反對派現在的「除毛」行動只是徒勞,不過進一步暴露其不堪的面目而已。

黃偉綸發展局局長古洞北和粉嶺北新發展區首階段基建工程,日前根據法定程序獲行政會議批准,並於今天(12月14日)刊憲。我們計劃明年上半年向立法會申請首階段主體工程撥款,下半年為首階段的範圍展開收地清拆,這標誌茧o展計劃將進入施工階段。建設古洞北和粉嶺北兩個新發展區(前稱新界東北)涉及大規模徵收新界私人土地(包括棕地),是多管齊下策略重要的一環,也是中長期主要房屋供應來源。古洞北和粉嶺北於2008年重啟規劃和公眾諮詢,期間遇到不少阻力,亦曾經引起衝突。根據我們的經驗,以開發現有土地為主的新發展區項目儘管能騰出大片土地重新整全規劃,但並非無痛或無爭議的選擇。由政府開發新發展區符合「公共用途」定義,政府將會引用《收回土地條例》去徵收大部分土地進行發展,但發展將直接影響目前土地使用者,包括寮屋住戶、務農為生的村民、鄉郊工場、棕地作業等。以古洞北和粉嶺北為例,發展區總面積達公頃,當中近五成土地保留作塱原自然生態公園、綠化地帶、農業等,實質發展土地320公頃。新發展區建成後,會提供7萬2千個房屋單位(近七成為公營房屋),為約19萬人提供居所,另亦帶來逾4萬個就業機會。預計2023年首批居民入伙,基建工程2031年完工,而整個發展需時10多年完成。另一方面,發展將影響目前約1,500個住戶共4,200人、440個商戶和28公頃常耕農地。面對當前土地嚴重不足,我期盼村民和商戶關注自身情況的同時,也能夠包容發展當中更大的公眾利益。如何在補償和安置受影響村民和商戶方面做到合「情」合「理」,化解潛在矛盾,令清拆順利進行,是政府推動新發展區項目的最大挑戰,當中涉及與持份者耐心溝通及適時調整執行細節,包括適當地修訂補償及安置政策。首階段工程須收回68公頃私人土地,以及清理100公頃政府土地、18個祖墳和兩個金塔。有關發展範圍亦包括兩個獲批的原址換地申請,佔地約兩公頃(相對而言,首階段政府將收回68公頃)。首階段工程包括平整土地、興建新發展區內的道路排污等基建設施和粉嶺繞道東段,以及設立塱原自然生態公園作為生態補償措施等。新發展區內的私人土地將以甲級特惠津貼作出收地補償,預計為進行收地清拆的補償費用逾133億元,加上主體工程費用為182億元(以付款當日價格計算),即每平方米土地平均費用約1萬9千元。這些數字未有計及多項開支,包括為受影響村民提供安置房屋(包括須經濟審查的公營房屋及無須經濟審查的安置單位)、協助農民復耕、重置石仔嶺安老院舍等。今年7月獲立法會通過撥款的補償和安置安排,普遍得到各界支持,引證了我們是可以透過耐心及真誠溝通、互諒互讓化解問題及分歧。在未來數月,除致力爭取立法會通過工程撥款外,我們會繼續努力為首階段發展進行收地清拆做好安排。這包括加快審查首階段400多個受影響住戶的資格;向有意覓地重置的商戶提供協助;落實石仔嶺安老院舍的清拆時間表,並確保新院舍能如期在2023年運作;與農民商討復耕安排並提供選擇;以及盡力協助妥善處理居民飼養的寵物。我們亦會統計首階段以外的受影響住戶有多少希望提早遷離,以便評估如何作出配合。古洞北和粉嶺北發展正處關鍵時刻。花了十多年時間規劃、諮詢、調校,為的是整體香港,亦為妥善照顧受影響人士,現時已做到合理平衡。落實這個及其他新發展區,是一項需要各持份者繼續共同努力推動的工作,讓我們一起努力加油!

ロ珔楛2019-12-08 23:56:22

容永祺香港專業及資深行政人員協會創會會長反修訂《逃犯條例》引發的風波越鬧越大。6.12發生衝擊進佔立法會及大規模警民衝突後,香港先後出現多次不同大小的衝突,激進示威者越來越「勇武」,不再「和理非」。7.21遊行後,部分激進示威者違背「不反對通知書」的要求,越過終點灣仔盧押道後,繼續向中環、西環推進,癱瘓沿路一帶交通,及至包圍中聯辦大樓,在大樓前宣讀宣言,重申包括「以行政命令即時解散立法會及實現雙普選」的五大訴求,並表示不排除會成立「臨時立法會」。他們撬開大樓後閘,塗黑閉路電視,向大樓外牆不斷投擲雞蛋、玻璃瓶、磚塊、油漆彈,污損國徽,在門牌旁及外牆塗上侮辱國家、民族的字句,公然挑戰中央政府權威,觸碰「一國兩制」底線。事件性質嚴重,絕對不能姑息。國務院港澳辦、中聯辦、特區政府與各界紛紛譴責,社會大眾也應齊聲譴責。任何有識之士都知道,挑戰中央權威,觸碰「一國兩制」底線,危害國家安全等行為,都是玩火,要將香港推向萬劫不復之地。香港經歷150多年殖民統治後回歸祖國,國家因為珍愛香港,甘願放棄在香港實施社會主義制度的權利,容許香港繼續實行資本主義制度,透過基本法的確定,保障港人繼續享有民主自由人權法治。這些都是14億同胞所艷羨的,我們要倍感珍惜和滿足。倘尚有不足之處,我們理應有理有據逐步尋求改善,豈可蔑視中央權威,否定國家主權?根據《基本法》第18條,「全國人民代表大會常務委員會決定宣佈戰爭狀態,或因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令,將有關全國性法律在香港特別行政區實施。」相信這絕非我們所願見到。回歸以來,香港面對不少挑戰。港府施政,難以盡如所有人意願。但無論我們有何訴求,都應採取和平理性非暴力手段。有人說多年「和理非」未見成效,故轉趨激進和暴力,他們卻忘了暴力只會帶來更多問題,這個多月的香港現況,便是最好說明。香港特區政府素來並非不聽民意,不理民情。我們應要理解港府施政上要兼顧的方方面面和受到的限制,所以要有耐心,要和平、理性及非暴力。筆者在此呼籲所有誠心相信及秉持「和理非」的社會人士,要與激進示威者「割席」,譴責他們的暴力行為。這個多月來,社會上譴責示威者暴力行為的聲音委實太少,才讓情況變本加厲。筆者明白當中部分年輕人心裡訴求,正因為筆者明白並愛護他們,才更呼籲社會有識之士及各界大眾,要對暴力示威行動齊聲譴責,並勸導參與者,因為他們確實走錯了路,在「違法達義」幌子誤導下,美化和合理化暴力行為,越走越錯,越錯越遠。

呤膘弊2019-12-08 23:56:22

蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長世界矚目的習特會日前在布宜諾斯艾利斯舉行。白宮發表聲明稱,特朗普同意不會在明年1月1日,把對價值2,000億美元的中國產品關稅,從10%增加至25%。中美兩國元首指示經濟團隊加緊磋商,朝茖消所有加徵關稅的方向,達成互利雙贏的具體協議。中美兩國元首暫時為貿易戰按下「停火鍵」,雙方同意暫停相互加徵新的關稅並重啟貿易談判,爭取在90天內達成協議。習特會給全世界帶來了合作磋商的正面信息,中美貿易戰惡化憂慮得以降溫,這即刻刺激了次日環球股匯市場普遍揚升,其中內地與香港股市分別急升了百分之二點五,而人民幣兌美元單日升近百分之一,帶動新興市場貨幣匯價升至近四個月高位。這次會晤體現中美合作有利全球,只要本茯菑炭L重精神、平等對話態度,必定可化解經貿分歧,為世界經濟注入正能量,紓解不斷增加的下行壓力。習特會的成果對香港社會是個利好消息,對中美及全球經濟發展都是好事,為中美兩國糾紛提供了喘息空間,讓各方謀求解決方法。但是,我們也要清醒地看到,中美官員過去不是沒有達成過協議,只不過特朗普之後又繼續加碼而已。雖然目前美國白宮和特朗普推特單方面公佈,說中國願意大量購買美國農產品、能源產品和降低汽車關稅,但實際上眾所周知,關稅甚至美國對華貿易逆差並不是雙方爭持的重點,真正的重點是在「非關稅」、「結構性」貿易問題,包括「技術換取市場」、知識產權保護問題、消除非關稅貿易壁壘等。之所以雙方遲遲不能真正達成妥協,必定是在這些重點問題上存在重大的分歧,大到不是用增加若干產品採購量、進一步減免關稅這些治標不治本的方式可以替代解決的。可以預料中國未來在應對中美貿易摩擦中將面對一系列的難題:如在美國近乎技術封鎖的前提下,如何加快實現自主開發創新科技,繼續推動達至「中國製造2025」所列出的科技進步目標﹖如何在美國所謂的「債務外交」污名化抹黑下,保持「一帶一路」沿線國家對中國投資合作的信任?如何避免在進一步開放國內市場的同時,因獨資經營的外資企業進入以往未能進入的行業,而導致國內企業承受不住競爭而大面積倒閉﹖在降低乃至徹底消除所謂「非關稅壁壘」的諸種保護及優惠措施的同時,如何為龐大的國有企業在今後的開放經濟中重新定位?這不是一句「倒逼改革」就能輕鬆解決的。在全面開放金融市場、資本市場的同時,如何保持貨幣匯率的穩定和維持資金不至於大規模外流呢﹖如何應對外國金融機構可能進行的高金融技術含量的炒作行動呢﹖中國在走向進一步深化改革與開放中存在的難題,正好為香港發揮「一國兩制」優勢提供了發展新機遇。過去多年來,香港發揮了「一國兩制」的獨特優勢,包括投資興業的龍頭、巿場經濟的示範、體制改革的助推、雙向改革的橋樑、先行先試的試點,以及城巿管理等六大作用。1993年首家國企青島啤酒來港上市,開啟了香港作為內地企業首選境外融資平台的角色,至今香港已為國企籌集超過萬億元的資金。國家深化改革開放,金融市場更廣、更深的與國際對接,人民幣國際化勢不可擋。香港作為防火牆及試驗田,在人民幣有秩序發展及防控風險上擔當重要及獨特角色。香港未來要用好「一國兩制」優勢,掌握國家發展戰略,融入國家發展大局,把握好「一帶一路」及粵港澳大灣區發展帶來的機遇。在中美貿易戰的大環境下,香港經濟應盡快融入內地,打破壁壘、高度融合就能產生效益,還需利用好粵港澳大灣區、「一帶一路」、科技創新等重大機遇,為香港經濟發展提供根本動力。香港在創新科技、吸納外國技術的角色上無異更顯重要,在國家戰略中擔任新角色,被定位為國際創科中心。香港在國家乃至國際的影響力能否繼續維持,很大程度上取決於能否把握此契機,成為國家高新產業的研發動力之源。現時香港創科企業面對的最大考驗,是發揮香港的「一國兩制」優勢,處理好內地複雜的知識產權體制,以及利用香港接軌國際的法制打入海外市場。過去香港賴以維生的是優秀的國際視野以及開拓海外、內地市場的勇氣,香港航運業曾經在世界上舉足輕重,東方海外、環球航運的足跡曾經遍佈世界。香港創新科技企業的產業化,最終也必須走向世界,但面對現時複雜多變的國際格局,就更需要政府適切的協助,尤其是強化企業孵化平台的職能,輔導創業者建立國際格局的視野,以開拓符合國際市場需要的創科王國,從而帶動香港與內地經濟發展。ㄛ陳閃香港海南商會永遠名譽會長兩個多月來,香港頻頻發生違法暴力事件,嚴重衝擊香港法治、安寧、民生,我們年輕人需要對這場風波進行客觀理性的思考。本人總結了以下三點,盼望年輕人能看清香港亂局的由來和本質。一:少數「港獨」激進分子不能代表上街和平表達意見的遊行人士,更不能代表我們大多數愛港愛國市民。特區政府ㄟ坉蚼q《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》,本是一件旨在彰顯法治和公義的非常好的事,但政府沒有把握好給市民大眾的諮詢,致使反對派人士為了本身政治利益,竟把修例說成「送中」,激發起多次人數眾多的各種各式遊行。我們必須分清,對正常向政府表達意見的遊行示威人士表示尊重理解,但這次極端暴力分子以打游擊為主,其目的是打擊香港的法治制度,卻對特區政府修例工作惡意抹黑,利用香港市民對修例本意的不了解、疑慮,大肆散播各種危言聳聽的言論,製造社會恐慌,掀起「反修例」風潮,不斷挑起、製造暴力事件。香港的成功是幾代人長期努力的成果,如果因小部分人的誤解和暴力行為,讓香港的根基被摧毀,那700萬人的家園在未來幾十年都很難恢復榮光。二:香港亂了,「買單」的不是別人,是我們每位香港市民。 近來遊行示威和暴力衝擊活動進一步升級,工作日集會、堵塞交通工具、罷工,深夜攻擊警察、圍堵警署,已發展成拉鋸戰的態勢。香港身為全球第三大金融中心,榮居全球最自由經濟體和最具競爭力城市之列,香港雖有不錯的家底,但在全球經濟格局深度調整、國際競爭日趨激烈的背景下,也面臨很大的挑戰,經不起折騰,經不起內耗。倘若暴力行為持續,衝擊導致香港大亂、基業盡毀,大批青年則失去學位、失去職位以至因暴動罪身陷囹圄而失去前途,勢必損害香港作為國際化商業大都會的聲譽,傷害廣大香港人的切身利益和根本福祉。社會混亂、失去秩序、人心渙散,無論是對大企業家還是對普通的茶餐廳老闆,甚至打工仔皆無半點好處,為此全社會都應拒絕「攬炒」,因為全社會都要為其「買單」。  三:年輕人沒有受過苦,畢業踏足社會貧富懸殊滋生反叛情緒。   作為人父的我,眼見香港青年在成長過程中,的確遇到了很多深層次的困難,比如土地、房屋、青年向上流動等,這些問題出現的原因有歷史因素、社會根源,也有國際背景。本人懇請呼籲持不同政見的人士,不要將激進的政治行動帶進校園,讓同學們在寧靜的校園裡好好學習,並於日後多花一點時間從心裡去認同國家、民族,接受國民身份,融入粵港澳大灣區的發展,才會發現自己的前途是非常光明的,可選擇的道路是非常寬廣的。香港特區政府近來公佈一系列「撐企業」、「保就業」措施後,香港各界人士表示歡迎,期待相關措施為香港經濟注入動力,幫助企業和市民應對當前的經濟困難。毫無疑問,一個信守法治、專注發展的香港一定會有光明燦爛的未來。﹝顏汶羽九龍社團聯會青年事務委員會主席本屆政府的第二份《施政報告》已經出爐,不少市民對於政府未來一年的施政深表關注。為了解公眾對《施政報告》的意見,九龍社團聯會透過電話系統以隨機抽樣方法,進行了兩次民意調查。首階段於2018年8月20日至9月7日期間進行,成功訪問了2,826名受訪者,並就市民對《施政報告》的期望向政府提出建議;第二階段則在2018年11月1日至16日進行,成功訪問了2,392名受訪者,以期反映市民對《施政報告》的滿意度。對於今年的《施政報告》,分別有%及14%的受訪者表示「滿意」及表示「非常滿意」,較「不滿意」及「非常不滿意」的人數多出近一倍,反映香港市民整體滿意《施政報告》,認為當中的多數措施回應了民生訴求。今年的《施政報告》中提及,香港現時的失業率是%,是逾20年來最低的水平,基本上達至全民就業,這亦反映出市場勞動力供應緊缺,尤其部分行業如餐飲、建築等長期缺乏人手。因此,我們建議,政府應推出更多的措施,加強鼓勵女性、新來港人士、少數族裔等弱勢社群投入勞動市場,一方面能夠協助他們脫貧,另一方面有助釋放本地勞動力,幫助香港發展。我們認為,政府要加大力度支持僱員再培訓局的工作,增加撥款,要求僱員再培訓局新增課程學額,推行更多培訓和支援項目,以支援弱勢社群投入勞動市場。政府在今年的《施政報告》延續及推出不同的保障措施,如「在職家庭津貼」、「長者社區照顧及支援服務」、「擴展長者生活津貼適用地方」等,我們非常支持。市民期望政府能優化有關計劃,現時政府福利申請的入息資產審查較為複雜,如綜援、公屋、學生車船津貼、書簿津貼、交通津貼、醫療券、關愛基金等,申請者需填寫許多表格,並要向不同部門申請,手續繁瑣。建議政府檢討現行的社會保障計劃及措施,簡化申請手續,推動基層福利服務發展。﹝

桲襞埴2019-12-08 23:56:22

沈家燊香港僑界社團聯會常務副會長中國僑商會副會長中國僑聯常委認真聆聽和學習國家主席習近平在慶祝改革開放40周年大會發表的重要講話,作為香港僑領,我心潮澎湃,對國家和香港的未來更有信心。習主席的講話總結了改革開放40年來的偉大成就和寶貴經驗,指明中國的改革開放不走老路邪路,強調「該改的、能改的我們堅決改,不該改的、不能改的堅決不改」,充分表明以習主席為核心的中央清醒、準確把握國家和世界的發展大勢,有無比自信、決心和能力,引領中國沿茈蕭T方向前行,將改革開放進行到底,香港各界及海外華人華僑不忘初心,牢記使命,積極投身新時代改革開放大潮,續寫中華民族偉大復興新篇章。40年改革開放,創造了人類發展史的奇跡,改變了中國的命運,大大提升了人民的生活水準,走上小康之路,中國已然站在世界舞台的中央。令人欣慰的是,在改革開放的巨大成就面前,習主席和中央清晰地看到中國面對的挑戰。習主席指出,「我們現在所處的,是一個船到中流浪更急、人到半山路更陡的時候,是一個愈進愈難、愈進愈險而又不進則退、非進不可的時候。改革開放已走過千山萬水,但仍需跋山涉水,擺在全黨全國各族人民面前的使命更光榮、任務更艱巨、挑戰更嚴峻、工作更偉大。」的確,經過40年「摸茈衈Y過河」,改革早已進入深水區,能摸的「石頭」大多已經摸過了,已到「啃硬骨頭」的時候,貧富懸殊、貪腐懶政、環境污染、發展不平衡,改革的成本越來越高;國際上貿易保護主義、單邊主義抬頭,對中國的施壓遏止之力越來越大。內外因素交織,對中國的社會穩定和經濟可持續發展帶來巨大挑戰。不懼險阻勇於擔當因此,習主席擲地有聲的宣示,「在這個千帆競發、百舸爭流的時代,我們絕不能有半點驕傲自滿、固步自封,也絕不能有絲毫猶豫不決、徘徊徬徨,必須統攬偉大鬥爭、偉大工程、偉大事業、偉大夢想,勇立潮頭、奮勇搏擊。」改革進入攻堅期,敢於「到中流擊水」,就是在急難險重任務中經風雨、見世面,是新時代改革不可或缺的擔當,更是引領改革成功的科學方法。十八大以來,以習主席為核心的中央,以前所未有的力度推進全面深化改革,推出1,600多項改革方案,推動中國特色社會主義進入新時代。沒有改革開放,就沒有中國的今天,也就沒有中國的明天。「將改革開放進行到底」,依然是億萬中國人民的共同心聲,是實現中華民族偉大復興的關鍵一招。中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵,是中國特色社會主義制度的最大優勢。中國的改革開放,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路,而是堅定不移走中國特色社會主義道路,這是今天總結改革開放經驗、展望未來的最重要啟示、最需堅守的底線,也是習主席強調「該改的、能改的我們堅決改,不該改的、不能改的堅決不改」的意義所在。繼續扮好橋樑角色香港和海外華僑一樣,是改革開放的受益者、見證者,也是參與者和推動者,一直扮演國家「走出去」與「引進來」的關鍵橋樑與視窗角色,發揮了資金、技術、管理和商業網絡的優勢,在內地投資興業,興教助學,成就自己的同時,也促進了國家經濟社會發展,推動了中國同世界的交流合作,作出不可替代的貢獻。如今,改革開放再啟航,香港和全世界數千萬僑胞仍是推動國家改革開放的源源動力,繼續講好中國故事,讓世界了解新時代改革開放,減少對中國的誤解,推動「一帶一路」建設,促進中國與世界各國民心相通,助中國再創造讓世界刮目相看的新奇跡。ㄛ陳克勤立法會議員8月13日晚,香港國際機場上演了令人極度憤怒、痛心的一幕。大批黑衣暴徒以示威的名義,在機場聚集,其間以不人道的手法對付送機的內地旅客及記者。他們被辱罵、毆打,內地記者甚至被人用索帶縛起手腳,被人用強光照射眼睛、潑水。事實上,兩名人士沒有做過什麼,純粹因為被示威者毫無證據的懷疑,就遭受不人道的對待。對於暴徒濫用私刑的行為,我予以最嚴厲的譴責。然而,最令人憤慨的是,有縱暴派政客在接受傳媒採訪時,居然搬出「公民拘捕」為暴徒辯護。所謂「公民拘捕」就是指普通人可以使用適當武力,將懷疑犯罪分子拘捕,這是一種好市民的行為。但是內地旅客和記者安分守紀,並無犯法,無辜地變成暴徒發洩的對象,而且暴徒施暴的手段極盡殘暴侮辱,無論如何都不是「公民拘捕」。暴徒的行為是赤裸裸的犯罪,是非法禁錮、暴力傷人,完全是目無法紀。縱暴派政客卻視若無睹,反而為暴徒的所作所為塗脂抹粉,顛倒是非、扭曲法律為暴徒開脫,其用心之險惡可見一斑。奉勸縱暴派政客,不要再為暴徒撐腰,應該盡快與暴力割席。當天還有大量旅客受暴徒癱瘓機場影響,無法登機前往目的地。有些外地旅客,懇求黑衣人「放一條生路」,但黑衣人斷然拒絕。有外地旅客質疑,既然黑衣人把香港說得那麼危險,為什麼又不容許旅客登機離開?有外地旅客更質疑黑衣人的觀點,認為香港根本就是中國的一部分,不認同黑衣人的無理訴求。外地旅客來到香港,就是香港的客人,黑衣人的所作所為,絕對不是一種對待客人的應有態度,他們是以對待敵人的態度來對待旅客。我以為,香港發生兩個多月的暴力行為,對很多外地旅客留下很差的印象。香港「好客之都」的形象,被暴徒徹底粉碎。黑衣人翌日去機場向市民、旅客道歉,但無論他們做些甚麼,都不可能挽回已經造成的傷害。這正正說明了一個道理:破壞容易建設難。年輕人應該好好領會當中的道理。兩個多月來的遊行示威、暴力衝突,使多國對香港發出旅遊警示,嚴重打擊本地旅遊業,造成重大的經濟損失,影響不少市民的生計。一位經營中高檔酒店的朋友對我說,近月酒店房租已經降價一半,生意慘淡,香港被黑衣人推向崩潰的邊緣,民生受影響,市民要在惶恐不安中度日,擔心隨時會因政見不同而遭受攻擊、欺凌。有街坊向我說,現在外出用餐,都不敢大聲談論時事,因為害怕其他人與自己的政見不同,害怕會引發爭執、衝突,寧可閉口不語。造成人人噤若寒蟬的現象,香港是否還有言論自由?到底是誰製造這種恐怖氛圍?黑衣人正在催毀他們聲稱要爭取的東西,實在諷刺。香港弄到如斯田地,令人痛心。各位市民,不論政見如何,都要與暴力割席,不要有破壞、無建設。所羅門王辨別真假母親的故事中,誰不忍心殺害嬰兒,誰才是嬰兒的母親。真正愛香港的人,絕不忍心毀掉香港。﹝【文匯網訊】北京節日消費能力向來不可小覷,據北京市商務委17日通報數據顯示,中秋節假日3天,北京市重點監測的60家商業服務業企業累計實現零售額億元(人民幣,下同),同比增長%。據中新網報道,北京市商務委相關負責人介紹,中秋假日期間,北京商業企業積極備貨,市場商品豐富多樣,糧油、蔬菜、豬肉等生活必需品市場貨源充足,供應平穩。該負責人表示,作為中秋節的必備商品,今年的月餅品類豐富且價格親民。一些廠商推出法式紅酒蔓越莓、抹茶蜜豆和法式核桃乳酪等新口味月餅;糕點老字號稻香村首次推出利用3D打印技術製作的立體「兔兒爺」月餅;茶葉老字號吳裕泰則推出了茶月餅新品種。月餅口味越來越多,但其價格和包裝越來越「簡」。今年市場上的月餅包裝仍以簡約、環保為主流,更多採用了紙質包裝,其價格也維持了實惠親民的作風。盒裝月餅多在每盒200元以下,散裝月餅多在每塊10元以下。談及節日消費特點,該負責人表示,今年中秋期間,商業實體店突出現場體驗和民俗文化特色,結合自身定位和節日消費需求特點,推出豐富多彩的促銷活動。統計數據顯示,節日期間,蘇寧易購(實體店)、首創奧特萊斯、家樂福銷售額等商店銷售額同比增長10%以上。中秋期間,家庭團圓宴、親友宴、婚宴及旅遊餐飲需求旺盛。餐飲企業積極創新菜品,提升服務品質。知名餐飲企業客流和銷售增長明顯,特別是鴻賓樓、烤肉宛、又一順等老字號餐飲,其企業包間上座率都在九成以上。數據顯示,京城諸多餐飲企業營業收入增幅均達到10%左右。責任編輯:于鳴﹝

貤滄箄2019-12-08 23:56:22

溫忠平新界社團聯會副會長香港作為世界享負盛名的國際金融中心及自由港,與世界各地政府、機構及人民往來自然是情理中事。不過,反對派每每利用香港的自由,與外國勢力合流,邀請外人來干預香港內部事務,我們就不能姑息,需大力譴責。最新一樁,就是民主黨成立國際事務委員會。民主黨日前宣佈成立國際事務委員會,「旨在加強與國際社會包括商會及外國領事的聯繫,讓國際了解香港狀G」。反對派長期與外國勢力結合,在不少議題上向特區甚至中央政府施壓,損害香港整體利益。情況猶如不肖子孫不在家裡開家庭會議解決問題,卻聯同損友到自己家打劫,令所有愛護自己家園及國家者,都感到痛心。從道義層面而言,香港有任何事務問題,都應由內部自行解決,若出現政治爭拗,由香港自行解決更符合各方面利益。民主黨今次成立委員會與外國往來,不但可以「名正言順」地與外國討論香港內部事務,更是與所謂的新興「本土派」搶奪輿論話語權。民主黨曾為反對派的龍頭大哥,但近年被極端「本土」甚或「港獨派」,搶去不少選票及支持者。面對日益嚴峻的挑戰,自然是想借成立這個委員會,爭取外國以至反對派內極端選票的支持。民主黨以往在反對派內主張較溫和的政治路線,想必其支持者都是較溫和的一派。但若民主黨今後走向極端「本土」的政治立場,只會被支持者厭棄,最終兩邊不是人,到時就恨錯難返了。ㄛ王惠貞港區全國政協委員提案委員會副主任九龍社團聯會理事長經過公眾諮詢後的移交逃犯條例修訂,進一步回應社會關注,可以堵塞現行條例漏洞,同時彰顯法律公義、保障港人利益,立法會議員和廣大市民應支持修例,避免香港淪為「逃犯天堂」。行政會議通過《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》的修訂草案,將於下周三提交立法會審議。反對派議員繼續千方百計阻撓修例,聲稱政府修例是「暗度陳倉」及「別有用心」,只為香港與內地移交逃犯,如果通過修例,將不需要基本法23條,屆時可用內地法律整治有關人士。反對派集結外力反對修例實際上,反對派反對修訂《逃犯條例》,才真正是「靠嚇」,反對派除了在港聲稱修例會「送香港人去『大陸』受審」,更跑到台灣散播恐慌。民主黨、公民黨、「議會陣線」及「香港眾志」先後與台「陸委會副主委」、民進黨籍的邱垂正會面,據反對派傳媒報道,他揚言如果按現行建議修例,會影響在港台灣人權益及安全云云。反對派與台灣勢力裡應外合,集結力量反對修例。保安局局長李家超強調,政府現時有關個案方式移交的建議,並非為單一司法管轄區或香港與內地移交,只是長期合作安排生效前的補充措施,不會影響任何現行移交逃犯的長期安排。李家超重申,政府建議修訂《逃犯條例》是處理兩個現實問題,包括台灣殺人案及堵塞制度上的漏洞,又指台灣殺人案有時間性,要盡快處理,當局已與台方溝通,希望以務實及互相尊重的態度達成安排,如修例獲通過,便可與台灣以個案方式處理。民建聯主席李慧k表示,政府提出修訂逃犯條例,已加入很多保障,包括要法庭把關,認為社會應信任本港司法體制,對法庭把關有信心。她認為,如果聲稱通過修例就等同本港「中門大開」,是完全藐視法庭把關的能力。她相信法庭不會完全同意政府的立場,否則「佔中」案、暴動案等都不會引起不同討論。李慧k強調,如非涉及嚴重罪行,其他地方不會貿然提出移交逃犯,同時要有相稱性罪行,涉及政治及宗教都不能移交。堵塞法律漏洞免港成「逃犯天堂」現時本港的《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》兩條條例,均不適用於香港與中國內地的任何其他部分,包括內地、澳門、台灣,其中存在明顯漏洞,是鐵一般的事實。早前有港人在台殺人逃回港案正敲響警號,疑犯居然受益於現行法例成為漏網之魚,逍遙法外。是次保安局提交至立法會保安事務委員會的文件中,建議將《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》訂明不適用於「香港與中國其他部分」之間的條文刪除,令香港可與香港以外所有地方提出刑事法律協助及移交逃犯的請求,特區政府即有法律基礎處理相關刑事法律協助及移交逃犯的請求,以堵塞漏洞。現時本港已與32個司法管轄區簽訂刑事法律協助,及已與20個司法管轄區簽訂移交逃犯協定,但相對比全球有185個國家和地區,已簽訂的國家或地區仍屬少數。若要和所有的地區或國家簽訂兩條條例,需要很長的時間才可完成,在未能與所有地區有協定前,本港仍存在不能移交嚴重罪行疑犯的問題。因此,保安局亦建議容許以「一次性個案」方式適用於香港與任何未與其訂有長期安排的地方,並讓行政長官可作出證明書提供基礎,啟動處理臨時拘捕及移交的請求。保安局局長李家超已廣泛接觸包括商界在內不同團體,聽取各方面的意見,作出了必要的考慮。根據新公佈的修訂內容,現行移交逃犯條例中的46項罪行,有9項被剔出,移交的「門檻」亦同時提高,只有在港會被判監3年以上的逃犯才會被移交;而且,單一個案禁止政治目的移交,必須符合兩地雙重犯罪原則,死刑不移交,一罪不能兩審,不可移交去第三地方等。保安局在堅持修例必要性、迫切性的同時,在回應社會的合理訴求之間,作出較好的取捨與平衡,既有利於完善本港法制、堵塞法例漏洞,也有助於條例修訂草案早日在立法會得到通過,是一個從善如流、兼顧各方的做法。﹝笢譁謗濂衄覂倗萊啜腔衭疑①祓ㄛ洷咡邧源悵厥詢脯蝠厘岊芛ㄛ旮趙蚾掘撮扲﹜刱掬隒紫鍰郖昢妗磁釬ㄛ眈誑盓厥ㄛ眈誑堆翑ㄛ芢雄謗濂壽炵砃載詢阨す楷桯﹝﹝

邧忒硌2019-12-08 23:56:22

馮煒光有反對派中人說,特首一天不回應「五大訴求」,我們便繼續遊行集會!錯!縱暴派不是要特首林鄭月娥回應,而是要特首答應「五大訴求」。縱暴派的「五大訴求,缺一不可」,這不是真誠對話,而是要逼政府全面投降!特首不會答應,香港市民也不會答應,全國人民更不會答應。《人民日報》旗下人民網8月9日的評論說:「在所謂『五大訴求』包裝下,極端激進分子或以為自己代表荂y民意』,這種虛妄的認知無疑也屬於意淫。其『五大訴求』,『撤回』是偽命題,『取消暴動定性』是指鹿為馬,『要求特赦』是天方夜譚,『成立獨立調查委員會』是圍點打援,『全面落實雙普選』是不知魏晉,忘記f史、歪曲現實,踐踏法治」「香港社會有共識、不答應,香港市民心水清、不會上當」。中央權威媒體這樣評論,已很清楚:「五大訴求」,注定五大皆空。再者,由6月9日至今,反修例運動已變質,變成「針對國家」和「不公義」的運動。先說「針對國家」,由反對《逃犯條例》修訂開始,反對派大肆抹黑內地司法制度,修例工作已完全停止了,反對派仍不知進退,出現下列事件:7月21日,衝擊中聯辦,污損國徽;8月3日和5日,三天內兩度把國旗扔下海;8月18日,把上環粵海集團門口的國旗扯下,扔在地上。這種接連侮辱國家的行徑,令人髮指,也令參與和平集會遊行的香港市民蒙污。至於8月13日,暴徒在香港機場毆打《環球時報》記者付國豪及一位深圳遊客,更顯示暴徒誓要「去中國化」,赤裸裸搞「港獨」。至於「不公義」,8月11日,一名女示威者在尖沙咀暴力示威現場右眼受傷,反對派把該事無限放大,卻對7月14日有警察在沙田被暴徒咬斷手指一事,視而不見。這公義嗎、合理嗎?更可恨的是,有13家醫院的醫護人員,事實未明,便妄下判斷,在醫院內集會示威,指控警察濫用暴力傷害女示威者,完全違反醫護專業性。集中力量搞建設為何兵荒馬亂,女示威者還要參與非法的集會、圍堵尖沙咀警署?至今有具公信力的醫療報告,證明女示威者的眼睛是何時及如何受傷嗎?女示威者為何至今仍不報警?是否有隱情?有甚麼隱情要令女示威者不能開誠佈公公佈真相?反對派不是一向很重視「開誠佈公」嗎?香港醫護人員的名聲被這批黃絲醫護玷污了,醫管局卻竟然坐視不理,真是「為官避事平生恥」。香港真的重病了。若在新加坡,刻意把警隊污名化,相信早被政府告上法庭及被判罰了。8月18日,還有人參與反修例的集會及非法遊行,中央公佈了《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》,深圳的未來定位是「中國特色社會主義先行示範區」,到本世紀中葉,深圳將成為競爭力、創新力、影響力卓著的全球標杆城市。40年前深圳還是一條小漁村,香港若繼續在政治泥淖中窩裡鬥,輸的是香港前途,年輕人更加沒有前途。真心為香港好的市民,真心愛惜年輕人的市民,應齊聲對破壞法治安定遊行集會、暴力示威說「不」,不要再成為外部勢力反中亂港的棋子,堅決和動亂、暴力切割,讓香港回復平靜,集中精力為下一代搞建設。ㄛ傅健慈香港法學交流基金會秘書長全國港澳研究會會員中國人民大學法學博士香港大學法律學院副教授戴耀廷,今年4月被香港區域法院裁定「因串謀作出公眾妨擾」及「煽惑他人作出公眾妨擾」兩罪,被判監16個月。最近就定罪及刑期提出上訴,現正保釋等候明年2月24日審理上訴。來自全球400多名學者簽署聯署信,指戴因公民抗命運動而入獄,呼籲香港大學校長張翔保留戴的地位。全國政協副主席、前任香港特首梁振英先生在facebook批評「戴耀廷提倡違法達義、荼毒學生,而且沒有悔意,因此即使沒有判刑,香港大學亦應及早開除。請大家一齊來抗議外國人干預香港大學的人事管理。」筆者指出,「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明被指事發前一年已開始鼓吹有關運動,呼籲更多市民上街支援。其案件是經由香港區域法院的一名法官進行了一個公平、公正、公開的審訊,被告們由一個龐大的律師團隊包括資深大律師替他們進行辯護,主審法官是一名經驗豐富的資深法官,法庭是根據事實、證據和法律去裁定戴的兩罪成立,沒有政治考量,雖然戴完全沒有表示悔意,法官仍然給予輕判。筆者認為戴的定罪穩妥,判刑並沒有顯然過重,相信戴的上訴成功機會是很渺茫的。戴耀廷本身是教法律,理應教人「依法、守法」,偏偏卻教人去「違法達義去犯法」,荼毒年輕人,把他們當作炮灰,送上不歸路,損毀他們的美好前程,有一些年輕人更鋃鐺入獄!作為一個專業教育工作者,戴「並沒有」努力讓學生明辨是非,引導學生發掘自己的潛能,激勵學生的探究精神,鼓勵學生確立有意義的人生目標。相反地,戴卻顛倒是非黑白,滿口劣理,荼毒學生,鼓吹煽動學生和市民違法「佔中」79天,嚴重破壞香港的社會安寧和秩序,嚴重損害香港的經濟、民生和國際聲譽,使得民不聊生,苦不堪言!明顯地,戴並非宣揚「和平」理念,實際上,他是宣揚支持「港獨」的違法活動。試問哪個學生願意由一位有政治立場偏頗的法律老師去教導他們去學習法律?哪個學生願意冒茪ㄠ筐歪理就要遭受排擠或打壓的風險?哪個學生可以從戴這種人身上學懂正當的法律知識?哪個家長不擔心自己的子女在戴的手上斷送錦繡前途甚至鋃鐺入獄?在社會上,筆者聽到很多家長和市民的聲音,他們表示害怕戴耀廷不但未能灌輸正確法律教育,而且擔心戴可能會教壞他們的子女,更害怕戴在保釋後宣稱所謂的「香港的黃金日子即將來臨」是別有用心的,廣大市民十分擔心戴又可能會搞亂香港,把香港推向深淵,萬劫不復,把學生當做棋子,損毀學生和香港的前途,及香港大學的聲譽。整體而言,戴的操守和言行,根本超越了「香港教育專業守則」的底線,無論他是否被判刑,他根本不堪當一個專業教育工作者。為了符合公義、香港大學和公眾的利益,筆者懇請香港大學校董會馬上撤銷戴耀廷在香港大學的教席和地位,捍衛香港大學的人事管理的自主權,不受外國干預。﹝陳克勤立法會議員8月13日晚,香港國際機場上演了令人極度憤怒、痛心的一幕。大批黑衣暴徒以示威的名義,在機場聚集,其間以不人道的手法對付送機的內地旅客及記者。他們被辱罵、毆打,內地記者甚至被人用索帶縛起手腳,被人用強光照射眼睛、潑水。事實上,兩名人士沒有做過什麼,純粹因為被示威者毫無證據的懷疑,就遭受不人道的對待。對於暴徒濫用私刑的行為,我予以最嚴厲的譴責。然而,最令人憤慨的是,有縱暴派政客在接受傳媒採訪時,居然搬出「公民拘捕」為暴徒辯護。所謂「公民拘捕」就是指普通人可以使用適當武力,將懷疑犯罪分子拘捕,這是一種好市民的行為。但是內地旅客和記者安分守紀,並無犯法,無辜地變成暴徒發洩的對象,而且暴徒施暴的手段極盡殘暴侮辱,無論如何都不是「公民拘捕」。暴徒的行為是赤裸裸的犯罪,是非法禁錮、暴力傷人,完全是目無法紀。縱暴派政客卻視若無睹,反而為暴徒的所作所為塗脂抹粉,顛倒是非、扭曲法律為暴徒開脫,其用心之險惡可見一斑。奉勸縱暴派政客,不要再為暴徒撐腰,應該盡快與暴力割席。當天還有大量旅客受暴徒癱瘓機場影響,無法登機前往目的地。有些外地旅客,懇求黑衣人「放一條生路」,但黑衣人斷然拒絕。有外地旅客質疑,既然黑衣人把香港說得那麼危險,為什麼又不容許旅客登機離開?有外地旅客更質疑黑衣人的觀點,認為香港根本就是中國的一部分,不認同黑衣人的無理訴求。外地旅客來到香港,就是香港的客人,黑衣人的所作所為,絕對不是一種對待客人的應有態度,他們是以對待敵人的態度來對待旅客。我以為,香港發生兩個多月的暴力行為,對很多外地旅客留下很差的印象。香港「好客之都」的形象,被暴徒徹底粉碎。黑衣人翌日去機場向市民、旅客道歉,但無論他們做些甚麼,都不可能挽回已經造成的傷害。這正正說明了一個道理:破壞容易建設難。年輕人應該好好領會當中的道理。兩個多月來的遊行示威、暴力衝突,使多國對香港發出旅遊警示,嚴重打擊本地旅遊業,造成重大的經濟損失,影響不少市民的生計。一位經營中高檔酒店的朋友對我說,近月酒店房租已經降價一半,生意慘淡,香港被黑衣人推向崩潰的邊緣,民生受影響,市民要在惶恐不安中度日,擔心隨時會因政見不同而遭受攻擊、欺凌。有街坊向我說,現在外出用餐,都不敢大聲談論時事,因為害怕其他人與自己的政見不同,害怕會引發爭執、衝突,寧可閉口不語。造成人人噤若寒蟬的現象,香港是否還有言論自由?到底是誰製造這種恐怖氛圍?黑衣人正在催毀他們聲稱要爭取的東西,實在諷刺。香港弄到如斯田地,令人痛心。各位市民,不論政見如何,都要與暴力割席,不要有破壞、無建設。所羅門王辨別真假母親的故事中,誰不忍心殺害嬰兒,誰才是嬰兒的母親。真正愛香港的人,絕不忍心毀掉香港。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔す怢 ag捚蚔厙硊夥厙 陔曶儔蛁聊 陔曶儔軓氈部忒儂啣 哏攝佴侕硐唳 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔凰藷曶儔粗き 陔曶儔忒儂唳app 捚蚔app 凰藷陔曶儔諦誧傷 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶儔す怢 陔曶儔app 陔曶儔app 陔曶儔め齪狟婥 ag捚蚔湮蜓瑰 陔曶儔厙桴 陔曶儔め齪夥厙腎翹 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 捚蚔ag厙硊 ag捚蚔夥源 陔曶儔夥厙 ag捚蚔厙硊腎翻 凰藷哏攝佴厙桴 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 陔曶儔め攫 凰藷陔曶儔 陔凰藷曶儔app 凰藷陔曶儔腎 凰藷陔曶儔軓氈部 隴汔极郤 陔曶儔夥厙 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 窅碩淩犿g 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔め齪app 陔曶儔軓氈部app 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 AG捚蚔梖瘍 隴汔app ag捚蚔淩 捚蚔蚔牁狟婥 凰藷陔曶儔忒儂唳 Ag捚蚔app 捚蚔弊暱 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 淩刲к 凰藷陔曶儔夥厙 陔曶儔軓氈app 哏攝佴佴棎 隴汔app ag捚蚔淩 捚蚔ag夥源 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 ag捚蚔夥厙 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔め攫狟婥 ag捚蚔厙硊夥厙 Ag捚蚔app ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔軓氈厙蛁聊 凰藷哏攝佴冾謹 捚蚔萇噥 凰藷哏攝佴冾謹 agす怢捚蚔厙 ag捚蚔夥厙 陔曶儔軓氈部 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶厙桴 陔曶儔摩芶 哏攝佴佴棎 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔軓氈狟婥 凰藷陔曶儔腎 陔凰藷曶儔粗き 陔曶儔軓氈部夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 陔曶儔籟籟 陔曶儔軓氈夥厙 捚蚔軓氈狟婥 凰藷陔曶儔厙硊 陔曶儔軓氈部忒儂啣 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔厙硊 凰藷陔曶儔腎 ag捚蚔湮蜓瑰 ag捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔萇俙傑 捚蚔ag夥厙腎翹 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶厙桴 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 ag捚蚔蚔牁 捚蚔ag夥源 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷陔曶儔腎 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔傭部忒儂唳 窅碩淩犿g 陔曶儔夥厙 ag捚蚔蚔牁す怢 湮昄め齪夥厙 Ag捚蚔app ag捚蚔摩芶 ag捚蚔 陔曶儔軓氈夥厙 ag捚蚔捚粔厙桴 ag捚蚔腎翹夥厙 弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔す怢 ag捚蚔厙硊 陔曶儔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶厙奻羲誧 凰藷陔曶儔傭部忒儂 ag捚蚔湮蜓瑰 ag捚蚔捚粔厙桴 弊暱捚蚔夥厙 陔曶儔萇俙傑 凰藷陔曶儔軓傑 隴汔极郤 ag捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 陔曶儔め齪須華翋 陔凰藷曶儔軓氈 ag捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 捚蚔弊暱す怢 弊暱捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔腎 陔曶儔軓氈 陔曶儔忒儂唳 ag捚蚔摩芶鼠侗 ag捚蚔蛁聊 ag捚蚔蹦抭 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 凰藷哏佴攝佴犿pp 陔曶儔軓氈部狟婥 陔曶曶儔粗き 陔曶儔ag 捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 AG捚蚔淩ヴ厙 窅碩app夥厙狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔ag摩芶羲誧 陔曶儔app夥厙 陔曶儔傭部狟婥 陔曶儔傭傑夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔夥厙 陔凰藷曶儔傭部 陔曶儔軓氈部忒儂啣 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔ag摩芶羲誧 捚蚔夥厙厙硊 曶儔軓氈部忒儂唳 捚蚔ag夥厙腎翹 ag捚蚔厙珜唳 ag捚蚔蚔牁す怢 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 陔曶曶儔粗き 凰藷哏攝佴犿g 陔曶儔軓氈狟婥 AG捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔蚔牁す怢 哏攝佴侕硐唳 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 蚗瞳陔曶儔 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔忒儂唳app 陔曶儔軓氈部狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔厙桴 窅碩夥厙 捚蚔ag萇芘 陔凰藷曶儔app AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 陔曶儔軓氈部忒儂APP 凰藷哏攝佴冾謹 陔凰藷曶儔軓氈 Ag捚蚔app 捚蚔す怢 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 agす怢捚蚔厙 陔曶儔厙硊 陔曶儔軓氈部夥厙 捚蚔萇蚔 ag捚蚔夥厙腎翹 捚蚔app ag捚蚔摩芶夥厙 堁階app 陔曶儔忒儂唳app 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 陔曶曶儔傭app狟婥 隴汔极郤app 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 陔曶儔め齪夥厙腎翹 隴汔夥厙 捚蚔ag夥源 陔曶儔軓氈 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 凰藷陔曶儔忒儂唳 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 陔曶儔軓氈部狟婥 凰藷ag捚蚔す怢 ag弊暱捚蚔 陔曶儔厙桴 捚蚔弊暱AG 捚蚔摩芶蛁聊 祫蜓弊暱夥厙 ag捚蚔腎翹ん夥厙 陔曶儔め攫狟婥 捚蚔ag摩芶羲誧 ag捚蚔摩芶 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 凰藷陔曶儔夥厙 捚蚔萇噥 ag捚蚔厙硊夥厙 捚蚔夥厙厙硊 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 陔曶儔め齪狟婥 陔曶儔軓氈app ag捚蚔華硊 凰藷哏佴攝佴犿pp 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 ag弊暱捚蚔夥厙 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 陔曶儔軓氈部忒儂啣 ag捚蚔蚔牁 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 陔曶儔軓氈厙 凰藷哏攝佴冾謹 捚蚔ag摩芶羲誧 陔曶儔忒儂唳app ag捚蚔厙珜唳 陔曶儔app ag捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶測燴 陔曶儔籟籟 陔曶儔軓氈部狟婥 陔曶儔め齪app AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 陔曶儔軓氈部夥厙app 隴汔夥厙 陔曶曶儔傭app狟婥 陔曶儔軓氈夥厙 ag捚蚔厙硊夥厙 ag捚蚔摩芶夥源 陔曶曶儔傭app狟婥 陔凰藷曶儔极郤 陔曶儔軓氈部app 凰藷哏攝佴犿g 陔凰藷曶儔 AG捚蚔笢恅厙硊 陔曶儔厙硊 ag捚蚔華硊 隴汔夥厙app 陔曶儔め齪夥厙狟婥 淩犿g捚蚔摩芶 ag捚蚔頗す怢 淩犿g捚蚔摩芶 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔摩芶軓氈厙 陔曶儔軓氈部夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔軓氈夥厙 陔凰藷曶儔軓氈 隴汔夥厙app 哏攝佴犿pp 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 陔凰藷曶儔app 窅碩摩芶app狟婥 凰藷陔曶踢儔 窅碩淩犿g ag捚蚔厙硊夥厙 AG捚蚔淩ヴ厙 AG捚蚔笢恅厙硊 蚗瞳陔曶儔 陔曶儔軓氈部 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔軓氈app 凰藷哏攝佴犿g ag捚蚔湮蜓瑰 陔曶儔軓氈部 捚蚔婓盄 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 陔曶儔app夥厙 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 陔曶儔夥厙 隴汔夥厙 捚蚔夥厙 捚蚔ag摩芶羲誧 ag捚蚔測燴 陔曶儔軓氈部app ag捚蚔蹦抭 陔曶儔め齪夥厙 ag捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔め攫 ag捚蚔 哏攝佴犿pp 凰藷陔曶儔狟婥 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔ag 陔曶儔 陔凰藷曶儔 凰藷陔曶儔軓氈部 ag捚蚔淩 凰藷陔曶儔腎 ag捚蚔湮蜓瑰 陔曶儔厙桴 捚蚔摩芶厙桴 陔曶儔傭部淩阭禢謹 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔曶儔め攫 陔曶儔軓氈部夥厙 ag捚蚔華硊 ag捚蚔腎翹ん夥厙 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 陔曶儔奀奀粗 隴汔极郤app 陔曶儔夥厙厙桴 ag捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 陔凰藷曶儔粗き 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 陔曶儔軓氈部狟婥 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 AG捚蚔淩ヴ厙 窅碩app 陔曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔傭部 凰藷陔曶儔厙桴 凰藷峚攝佴剆橉 ag捚蚔 陔曶儔軓氈夥厙 陔曶儔軓氈厙 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 陔曶儔軓氈部夥厙 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 凰藷陔曶儔す怢 凰藷捚蚔摩芶 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 ag捚蚔す怢夥厙 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 陔曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 陔曶儔 凰藷陔曶儔軓傑 凰藷峚攝佴剆橉 陔曶儔籟籟 窅碩app 捚蚔摩芶羲誧 ag捚蚔淩 ag捚蚔す怢厙桴 ag捚蚔夥源 捚蚔軓氈 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 ag捚蚔萇蚔 曶儔夥厙粗き ag捚蚔摩芶夥源 陔曶儔傭傑夥厙 ag捚蚔す怢厙桴 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 凰藷捚蚔摩芶 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 ag捚蚔极郤 凰藷哏佴攝佴犿pp ag弊暱捚蚔夥厙 陔曶儔す怢 凰藷陔曶儔軓傑 堁階app 凰藷哏攝佴厙桴 陔曶儔軓氈部app ag捚蚔极郤 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔夥厙 凰藷陔曶儔厙硊 捚蚔夥厙腎翹 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶蛁聊 陔曶儔ag AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔婓盄 ag捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔萇蚔 ag捚蚔頗 隴汔夥厙忒儂唳 陔曶儔軓氈app 陔曶儔ag 陔曶儔め齪夥厙腎翹 隴汔夥厙忒儂唳 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 陔曶儔厙芘 陔曶儔軓氈忒儂唳 捚蚔agす怢 窅碩摩芶app狟婥 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 捚蚔摩芶 捚蚔app 堁階app 凰藷陔曶踢儔 捚蚔agす怢 凰藷哏攝佴厙桴 ag捚蚔厙珜唳 ag捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔腎翹 陔曶儔傭部 捚蚔ag萇芘 陔曶儔め齪夥厙狟婥 陔曶儔摩芶 凰藷陔曶儔忒儂唳 凰藷陔曶儔厙硊 捚蚔夥厙厙硊 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 曶儔夥厙粗き 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔弊暱 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 窅碩摩芶app狟婥 ag捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔摩芶夥厙 凰藷陔曶儔諦誧傷 淩犿g捚蚔摩芶 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag捚蚔測燴 陔凰藷曶儔厙硊 凰藷陔曶儔軓氈部 ag捚蚔摩芶す怢 ag捚蚔硐峈準歇 陔曶儔軓氈部忒儂唳 捚蚔萇蚔 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙 凰藷哏攝佴冾謹 捚蚔軓氈厙蛁聊 陔曶儔奀奀粗 ag捚蚔摩芶軓氈 蚗瞳陔曶儔 隴汔极郤 哏攝佴侕硐唳 陔曶儔軓氈部 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔厙硊 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 凰藷峚攝佴剆橉 堁階摩芶 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 哏攝佴佴棎 ag捚蚔厙珜唳 陔曶儔蛁聊 捚蚔夥厙 陔凰藷曶儔app狟婥 ag捚蚔夥源 ag捚蚔捚粔厙桴 凰藷陔曶儔軓傑 陔曶儔軓氈部忒儂啣 ag捚蚔頗 陔曶儔厙桴 ag捚蚔厙珜唳 ag捚蚔摩芶夥厙 凰藷陔曶踢儔 捚蚔夥厙厙硊 ag捚蚔极郤 陔曶曶儔粗き 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥厙腎翹 agす怢ag捚蚔す怢 陔曶儔め齪夥厙腎翹 陔曶儔軓氈夥厙 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 ag捚蚔腎翹 ag捚蚔捚粔厙桴 ag捚蚔頗 捚蚔軓氈 陔曶儔め齪app 陔曶儔め齪須華翋 捚蚔軓氈 捚蚔摩芶厙桴 陔曶儔軓氈部忒儂唳 ag捚蚔頗す怢 陔曶曶儔粗き 捚蚔軓氈厙蛁聊 隴汔夥厙app 淩刲к ag捚蚔极郤 哏攝佴app狟婥 ag捚蚔腎翹夥厙 隴汔app ag捚蚔摩芶厙硊 凰藷陔曶儔傭部忒儂 ag弊暱捚蚔 ag捚蚔蹦抭 哏攝佴app狟婥 ag捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔摩芶夥源 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 陔凰藷曶儔app狟婥 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 凰藷陔曶儔app ag捚蚔厙硊 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 陔曶儔軓氈部狟婥 陔曶儔忒儂app 陔曶儔傭部 捚蚔弊暱す怢 堁階摩芶 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 陔曶儔傭部 凰藷陔曶儔傖 ag捚蚔蚔牁 ag捚蚔測燴 窅碩淩犿g 隴汔夥厙 陔凰藷曶儔傭部 凰藷陔曶儔 ag捚蚔厙硊 陔曶儔め齪夥厙腎翹 捚蚔婓盄 AG捚蚔笢恅厙硊 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 陔曶儔軓氈部忒儂啣 捚蚔軓氈厙蛁聊 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 陔曶儔軓氈部忒儂APP ag捚蚔す怢夥厙 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔摩芶 捚蚔軓氈厙蛁聊 陔曶儔厙桴 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔弊暱す怢 隴汔夥厙忒儂唳 ag捚蚔す怢厙桴 陔曶儔婓盄 ag捚蚔湮蜓瑰 陔曶儔軓氈app 陔曶儔摩芶 凰藷陔曶儔夥厙 陔曶儔測燴腎翹 陔曶儔め攫狟婥 ag捚蚔測燴 隴汔夥厙忒儂唳 陔曶儔夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔め齪app 捚蚔弊暱夥厙 湮昄め齪夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔ag摩芶羲誧 陔曶儔籟籟 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 凰藷陔曶儔諦誧傷 凰藷陔曶儔厙桴 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 窅碩夥厙 捚蚔 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 窅碩app ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔硐峈準歇 哏攝佴佴棎 窅碩摩芶app狟婥 陔曶儔軓氈app 哏攝佴犿pp 凰藷陔曶儔諦誧傷 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 窅碩ag ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔忒儂唳 Ag捚蚔app 陔曶儔籟籟 哏攝佴犿pp ag捚蚔 陔曶儔め齪狟婥 陔凰藷曶儔傭部 陔曶儔軓氈 狟婥ag捚蚔 陔凰藷曶儔軓氈 捚蚔ag厙硊 ag捚蚔厙硊夥厙 窅碩ag 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 凰藷陔曶踢儔 哏攝佴佴棎鷻pp AG捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔摩芶夥源 凰藷陔曶儔軓氈部 隴汔夥厙 蚗瞳陔曶儔 陔曶儔夥厙 ag忒儂捚蚔 凰藷峚攝佴剆橉 陔曶儔夥厙厙桴 ag捚蚔摩芶す怢 凰藷陔曶儔黑部 哏攝佴犿pp ag捚蚔厙硊夥厙 凰藷陔曶儔厙硊 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 凰藷陔曶儔夥厙 凰藷峚攝佴剆橉 陔曶儔め齪狟婥 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 隴汔极郤app ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔腎翹 哏攝佴犿pp 哏攝佴佴棎鷻pp 陔曶儔傭部淩阭禢謹 凰藷哏攝佴犿g 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔 陔曶儔軓氈部忒儂唳 ag捚蚔湮蜓瑰 陔曶儔夥厙 凰藷陔曶儔腎 ag捚蚔華硊 隴汔夥厙app ag捚蚔厙硊夥厙 ag弊暱捚蚔 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 凰藷哏攝佴犿g 凰藷陔曶儔夥厙 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷捚蚔摩芶 陔曶儔摩芶 ag捚蚔湮蜓瑰 ag捚蚔す怢羲誧 AG捚蚔梖瘍 陔曶儔ag ag捚蚔厙硊 陔曶儔籟籟 ag捚蚔摩芶厙硊 陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔軓氈厙 陔曶儔め齪夥厙 窅碩ag 凰藷陔曶儔傖 陔曶儔軓氈部夥厙 ag捚蚔蹦抭 凰藷陔曶儔腎 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔蹦抭 ag弊暱捚蚔夥厙 捚蚔夥厙 湮昄め齪夥厙 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔夥源摩芶 凰藷哏佴攝す怢app 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔傭部淩阭禢謹 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 凰藷陔曶儔厙桴 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱 ag忒儂捚蚔 陔曶儔傭部狟婥 凰藷陔曶儔す怢 捚蚔ag萇芘 陔曶儔傭傑夥厙 陔凰藷曶儔粗き 陔曶儔め攫狟婥 凰藷陔曶儔厙桴 凰藷陔曶儔傭部忒儂 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷哏攝佴犿g 陔凰藷曶儔app狟婥 ag捚蚔腎翹夥厙 陔凰藷曶儔极郤 ag捚蚔 陔凰藷曶儔軓氈 陔凰藷曶儔軓氈 ag捚蚔す怢羲誧 捚蚔ag萇芘 ag捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔蚔牁 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂APP 曶儔夥厙粗き 陔曶儔軓氈厙 凰藷陔曶儔夥厙 凰藷陔曶儔夥厙 ag捚蚔萇蚔 凰藷陔曶儔軓傑 陔曶儔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔摩芶 捚蚔ag摩芶羲誧 淩刲к 捚蚔弊暱AG 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶踢儔 陔凰藷曶儔厙硊 捚蚔弊暱す怢 陔曶儔厙桴 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 ag捚蚔夥源 凰藷陔曶儔傭部 ag捚蚔夥厙 ag弊暱捚蚔 凰藷陔曶儔APP ag捚蚔腎翹ん夥厙 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 隴汔夥厙忒儂唳 陔曶曶儔粗き 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔軓氈app 凰藷陔曶儔忒儂唳 陔曶儔ag 陔曶儔厙芘 凰藷陔曶儔夥厙 堁階弊暱 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 祫蜓弊暱夥厙 捚蚔婓盄 ag捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔app 凰藷捚蚔摩芶 窅碩app夥厙狟婥 ag弊暱捚蚔 陔曶儔軓氈部夥厙 曶儔夥厙粗き ag捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔傭部狟婥 ag捚蚔蚔牁 陔曶儔忒儂唳app 陔曶儔夥厙 陔曶儔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶踢儔 陔曶儔軓氈部夥厙 陔曶儔籟籟 ag捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔蚔牁す怢 捚蚔ag夥源 ag捚蚔す怢 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔摩芶夥源 陔曶儔蛁聊 ag捚蚔硐峈準歇 窅碩淩犿g 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 陔凰藷曶儔极郤 ag捚蚔夥厙 ag捚蚔夥源 隴汔夥厙 蚗瞳陔曶儔 陔曶儔app夥厙 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔ag 隴汔极郤 捚蚔夥厙厙硊 曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔忒儂唳app 陔曶儔軓氈部app ag捚蚔夥源摩芶 陔曶儔軓氈部 AG捚蚔夥源よ耦虛 凰藷陔曶儔傖 窅碩app夥厙狟婥 ag捚蚔 哏攝佴佴棎 陔曶儔傭部 捚蚔軓氈 捚蚔 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 陔曶儔め攫 捚蚔軓氈 陔曶儔軓氈狟婥 陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔婓盄 凰藷哏攝佴冾謹 窅碩app 陔曶儔測燴腎翹 陔凰藷曶儔app 凰藷陔曶儔す怢 ag捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔厙珜唳 陔凰藷曶儔粗き 陔曶儔夥厙 ag捚蚔夥厙 捚蚔ag萇芘 陔曶儔 ag捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷捚蚔摩芶 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔凰藷曶儔 陔曶儔軓氈部夥厙app 凰藷ag捚蚔す怢 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 陔曶儔奀奀粗 ag捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥厙厙硊 凰藷陔曶儔 ag捚蚔頗 捚蚔摩芶厙奻羲誧 凰藷陔曶儔忒儂唳 凰藷陔曶儔す怢 ag捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蚔牁狟婥 凰藷陔曶儔傖 凰藷陔曶儔狟婥 捚蚔夥厙 AG捚蚔梖瘍 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 凰藷陔曶儔蚔牁 ag捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔蹦抭 陔曶儔軓氈厙 凰藷ag捚蚔す怢 ag捚蚔す怢 ag捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔厙硊夥厙 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 凰藷陔曶儔す怢 捚蚔摩芶測燴 祫蜓弊暱夥厙 ag捚蚔淩 ag捚蚔華硊 陔曶儔め齪app ag捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔弊暱 捚蚔ag弊暱眻茠厙 陔曶儔軓氈厙 ag捚蚔す怢夥厙 陔曶儔め攫狟婥 陔曶儔め齪須華翋 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 凰藷陔曶儔腎 捚蚔蚔牁狟婥 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 湮昄め齪夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂唳 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔凰藷曶儔app狟婥 陔曶儔奀奀粗 ag捚蚔腎翹 凰藷陔曶儔夥厙 哏攝佴佴棎鷻pp ag捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 陔曶儔夥厙 捚蚔弊暱AG ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔摩芶夥厙 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔弊暱 陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 陔凰藷曶儔极郤 ag捚蚔厙硊 ag捚蚔摩芶夥源 凰藷陔曶儔狟婥 ag捚蚔夥源摩芶 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷陔曶儔傖 ag捚蚔測燴 窅碩摩芶app狟婥 凰藷陔曶儔軓氈部 ag捚蚔厙硊 凰藷哏佴攝佴犿pp 捚蚔摩芶厙桴 陔曶儔厙桴 陔曶儔軓氈app 捚蚔軓氈 陔曶儔軓氈部忒儂APP 陔曶儔軓氈狟婥 捚蚔夥厙腎翹 隴汔夥厙app 凰藷陔曶儔す怢 Ag捚蚔app 陔曶儔軓氈厙 ag捚蚔華硊 ag捚蚔頗す怢 ag捚蚔頗す怢 陔曶儔婓盄 捚蚔軓氈 ag捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app 捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔 陔曶儔す怢 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔曶儔軓氈 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷陔曶儔軓傑 ag弊暱捚蚔夥厙 捚蚔弊暱 窅碩摩芶app狟婥 陔曶儔夥厙厙桴 捚蚔app AG捚蚔笢恅厙硊 淩刲к 隴汔夥厙app 窅碩淩犿g ag捚蚔摩芶 ag捚蚔摩芶夥厙 凰藷陔曶儔夥厙 ag捚蚔弝捅 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 agす怢捚蚔厙 ag捚蚔す怢羲誧 陔曶儔軓氈部 陔凰藷曶儔軓氈 ag捚蚔摩芶厙硊 陔凰藷曶儔厙硊 陔曶曶儔傭app狟婥 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 陔凰藷曶儔粗き 凰藷陔曶儔軓氈部 ag捚蚔摩芶忑珜 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 陔凰藷曶儔傭部 ag捚蚔蹦抭 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔ag厙硊 窅碩摩芶app狟婥 凰藷陔曶儔諦誧傷 凰藷哏佴攝す怢app 捚蚔摩芶測燴 陔曶儔め齪app 陔曶儔軓氈部忒儂APP 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 陔曶儔厙硊 陔曶儔傭部淩阭禢謹 ag捚蚔 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶儔軓氈厙 凰藷哏攝佴冾謹 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 陔曶儔め齪夥厙 凰藷陔曶儔忒儂唳 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔婓盄 淩犿g捚蚔摩芶 陔曶儔軓氈部 陔曶儔夥厙 陔曶儔軓氈部狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag捚蚔厙硊夥厙 ag捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 凰藷陔曶儔APP 凰藷陔曶踢儔 淩刲к 凰藷哏佴攝す怢app 陔凰藷曶儔粗き ag捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔蚔牁す怢 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔硐峈準歇 凰藷陔曶踢儔 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷哏攝佴厙桴 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔硐峈準歇 陔曶儔め齪app